Como a reunião trata de uma estreita, o seu chefe smirks com um auto garantiu arrogância. Ele então diz que você deve ponderar seriamente a sua oferta, porque ele é bom em autoridade, que pode haver uma redução muito localizadas no seu departamento. Não seria bom estar de volta smirk e simplesmente dizer "não obrigado".
Este cenário joga fora mais vezes, em seguida, a maioria das pessoas percebem. Com todas as recentes escândalos empresariais e governamentais, havia uma grande quantidade de pessoas que sabiam que os livros eram cozidos, leis serem quebradas e a saúde do público a ser posta em risco, apenas para manter lucros elevados e os investidores conteúdo. Muitas pessoas sentiram que não havia nada que eles pudesse fazer contra poderosos executivos e burocratas corruptos. A credibilidade de um baixo nível empregado, em comparação com o de um "êxito" das sociedades executivo é um enorme obstáculo a ultrapassar. Além disso, os advogados corporativos estão lá para defender a empresa, mesmo que de perigos internos. Portanto, quando uma pessoa decide a falar-se, devem estar preparadas para ter sua credibilidade brutalmente agredido e ao ataque de um precedente legal de todas as estrelas da equipe corporativa advogados.
Basta o pensamento de um processo judicial pode impedir uma pessoa de fazer a escolha ética. É fácil para as pessoas a serem vilified pelo seu empregador, altura em que a credibilidade da pessoa está falando fora destruída. Como é possível que uma única pessoa a lutar contra uma empresa ou governo com infinitos recursos? Muitos anos atrás, era praticamente impossível. No entanto, a "revolução digital" pode ter mudado o equilíbrio do poder. Para uma "denúncia", para ser eficaz que precisam fazer prova de errado e um método para comunicar essas questões ao público. A disponibilidade de compactos dispositivos eletrônicos, tais como gravadores digitais de áudio e câmeras digitais permitem a um documento individual de muitas das questões e trazer o poder de volta para o denunciante.
A primeira peça de tecnologia que deve ser em todos os contactos repertório é um gravador digital de áudio. Estes dispositivos são tão pequenas que podem ser colocados em uma camisa bolso sem serem notados. Depois de decidir a "soprar o apito", você deve começar a gravar todas as suas conversas. Manter um registo dos itens discutidos, de modo que você possa referir-se à gravação adequadas quando necessário, caso contrário, você pode passar horas voltando sobre o conteúdo. A melhor parte é que estes dispositivos não são caras. Um gravador digital voz custa cerca de US $ 100, ou muitas vezes MP3 players têm um microfone incorporado no dispositivo, de modo a que possam ser usados para gravar conversas.
Outro dispositivo que é muito útil é uma voz modem com software de gravação telefônica. Isso permitirá que você, enganchar-se o telefone, e registar quaisquer conversas que ocorrem durante o telefone. Se você receber despedido antes de ter todas as evidências, por vezes conversas telefónicas, com o povo no poder, pode ajudar a documentar factos importantes, porque as pessoas pensam que muito raramente estão sendo gravados e dizer coisas que provavelmente não deveria ter.
Certifique-se de verificar suas leis locais quanto conversa gravação. Na maioria dos lugares é legal para gravar com um partido consentimento. - Um partido consentimento significa que se você estiver envolvido na conversa, não é necessário notificar as outras partes que estiver gravando a conversa. No Canadá, um partido-o consentimento é a lei. Nos Estados Unidos, é um pouco mais complicada, uma vez que alguns Estados têm os seus próprios regulamentos. Você pode se referir a esta gravação lei gráfico (http://www.snakeoil.ca/docs/recordinglaw.html> http://www.snakeoil.ca/docs/recordinglaw.html) para determinar quais leis afetá-lo. Em caso de dúvida, fale com um advogado.
O terceiro denunciante cada dispositivo deve ter é uma câmera digital. Muitas vezes as violações estão no fabrico ou embalagem, o que poderia ser uma preocupação de saúde pública. Estas podem ser muito difícil provar documento e, uma vez que o papel registros podem ser manipulados. Uma imagem diz que mil palavras, porém, e irá ajudar as autoridades a descobrir doctored documentos. Quando tirar fotografias ser muito cauteloso quanto mais empresas proibir câmera's nas suas instalações. Muitos celulares já estão equipados com câmera digital é, portanto, são mais fáceis de dissimular. Tome como muitas fotos e como você pode tentar provar a data em que tirou-lhes. Algumas câmeras têm uma data carimbo recurso, embora este seja fácil de manipular. A melhor opção é tomar uma foto do jornal ao lado do agressor assunto. Isto é muito difícil para os advogados e para argumentar contra a negar que as violações ocorridas em que fez determinada data.
A última peça do equipamento necessário é um computador. Quando as autoridades começam investigar a sua queixa, será necessário produzir suas provas, como documentos apontando para as questões. A maior parte das empresas está se movendo no sentido de um ambiente sem papel, o que significa que esses documentos só serão acessíveis através de um computador. A outra parte importante seu computador desempenha, é a de backup de todas aquelas imagens e gravações áudio. Certifique-se de que seu computador possui gravador de CD ou DVD escritor. Tome esses backups e colocá-los em algum lugar seguro, como um banco cofre.
Uma área de preocupação é a eliminação dos documentos do escritório corporativo. Isto pode violar muitos acordos jurídicos que possa ter assinado. Se você está preocupado com este assunto, há uma solução muito simples. Backup de todos os arquivos das provas no local de trabalho e drogas-los em algum lugar no escritório. No tecto ou no ducto trabalho é um ótimo lugar. Basicamente, em qualquer lugar nunca ninguém olha. Quando é tempo para produzir esses documentos, basta dizer que as autoridades tenham stashed-los em um local seguro no gabinete. A prova é mantido seguro e você não tenha violado quaisquer acordos, uma win-win situation.
No futuro, as empresas poderão começar a proibição a partir de dispositivos digitais de trabalho para os exatos motivos sendo discutido aqui. No entanto, se forem foram persistentes, pode ir a outro caminho e pode alterar o comportamento das empresas, que é o objectivo último de ser um denunciante. Os dias de "plausível deniability" e "disgruntled trabalhadores" estão desaparecendo rapidamente.
Sobre o Autor
Darcy O'Neil é um químico tecnólogo, que se tornou um farmacêutico denunciante. Suas experiências, incluindo as provas, ameaças legais e as decisões podem ser encontradas em Snake Oil: A Story Whislteblowers (http://www.snakeoil.ca). Darcy está actualmente a trabalhar como um barman e um escritor freelance.