Alle Umverteilung kommt in Form der Gegenwert von Steuer-und Sozialsysteme. Allerdings müssen Sie vorsichtig sein. Falsche Steuersysteme kann dazu führen, dass weniger Wohlstand für Sie. Sie sehen, durch das Lesen dieser Website würde ich nehme an, dass Sie arm oder Mittelschicht zu wollen Rakete Ihr Einkommen, right. Rich Mittel besitzen eine Menge Geld. Wenn Sie Arme und wollen reich zu können, muss eine Menge Einkommen. So wird die Einkommensteuer helfen? Nein! Abschaffung der Einkommensteuer.

Die Gefahr der Einkommensteuer

Die Einkommenssteuer kann übertreiben Reichtum Unterschied und kann dazu führen, dass große Abweichung von Leistungsgesellschaft. Die Einkommenssteuer kann sehr unfair und schlecht für Arbeitnehmer.

Denken Sie daran. Stellen Sie sich ein Land, in dem Sie leben. Sagen Sie Ihrem Freund Bob hat ein Arbeitnehmer Ann. Bob ist ein reicher Mann, denn er besitzt eine Menge von landwirtschaftlichen Flächen, die er nutzt seine Freizeit als Anlage. Ann arbeitet für Bob als einem Bauernhof Arbeit. Sie arbeiten von produktiv dienen dem Markt mit unterschiedlichen Mitteln.

Bob verdient sein Land durch Vererbung von seinen Vorfahren. Seine Vorfahren verdienen, das Land durch die Massaker Indianer und die Beschlagnahme ihres Landes. Nicht gerade produktiv mittels Erwerb von Reichtum, jedoch für alle rechtlichen Gründen, Bob's Land gehört ihm.

Der Markt neigt zur Verringerung der Auswirkungen der Ungerechtigkeit. Ein dummer faul Person besitzen große Reichtum wird es verlieren im Glücksspiel Tabelle, während die intelligente und fleißige Arbeiter wird viel Kapital Eigentümer bereit, Geld zu ihm. Also ich werde mich nicht zu argumentieren, viel mehr als 300 Jahre alte Ungerechtigkeit.

Es ist einfach eine natürliche Ordnung, dass die mehr fähig bekommt mehr Geld, und es dauert Geschick zu verpflichten Völkermord Ich muss zugeben. Außerdem verdienen die Menschen oft viel Geld unproductively aufgrund der Gesellschaft nicht umarmen Leistungsgesellschaft. Wenn die Regel sagt, Sie haben zu bestechen oder ein Diktator to Get Rich, können wir Menschen Schuld, genau das zu tun? Also in einer bestimmten sehr Twisted Sinn, es ist fair.

Dennoch sehe ich viel mehr freundlicherweise auf kapitalistischen Reichtum verdient vor kurzem durch den Verdienst zu "Lebzeiten eher als Reichtum verdient durch Vererbung. Letzteres ist eher zweifelhaft.

Nun, was würden Einkommensteuer tun mit dieser Ungerechtigkeit? Die Einkommenssteuer wird es übertreiben. Sie als Arbeitnehmer dienen, den Willen des Marktes zu zahlen Einkommensteuer. Das Geld geht an Pay-Subvention für landwirtschaftliche Produkte. Die Politiker sagen, dass es Vorteile Ann. Wird sie? No Ann ist ein Bauernhof Arbeiter. Der Marktwert aller Arbeit ist konstant in der Industrie. Wenn Ann bezahlt bekommt mit weniger Geld als landwirtschaftlicher Arbeit, Ann bewegt Auftrag an ein Service-Industrie.

Also die Subvention nicht Gewinn-Ann. Dann, Gewinne? Bob. Sie sehen, wie eine Kombination aus Einkommensteuer und Regierungen "kontrollierte Subvention nehmen Geld von Ihnen, dem Arbeitnehmer nach wie vor schlecht, und geben das Geld weg zu reichen Land besitzen Menschen?

Die Gefahren der Einkommensteuer auf und gehen weiter. Sie machen Geld ehrlich. Ihr Freund ist faul. Angenommen, Sie sind beide schlecht. Wer zahlt mehr Steuern? Sie. Das liegt daran, dass Sie über mehr Einkommen. Der Vorwand ist, um Geld von den Reichen und geben es an die Armen. Doch, obwohl Sie beide Arme und Beginn mit der gleichen Menge an Geld, Sie zahlen mehr Steuern. Das straft, Fleiß und Produktivität.

Sprich Bob und Sie sind gleichermaßen reich. Bob baut Villen. Sie bauen Fabriken. Wer zahlt mehr Steuern? Sie. Warum? Das liegt daran, dass Fabriken produzieren Einkommen. Fabriken auch Arbeitsplätze schaffen. Also, Einkommensteuer verringert Anreize zur Nutzung für produktive Reichtum bedeutet.

Erhöhung der Furcht Regierungen Macht

Ertragsteuern geben Regierungen weit mehr Leistung als das, was die ursprünglich beabsichtigte. In den USA, zum Beispiel die Regierungen keine Macht haben, zu wissen, Ihre finanziellen Transaktion. Doch Regierungen können Ihr Geld durch Steuer-und dann verlangen, dass Sie freiwillig melden Ihre finanziellen Transaktionen zu bekommen Steuererklärungen.

Föderalen Regierungen haben nicht die Macht zu regulieren einige Aspekte der Staaten. Doch föderalen Regierungen können alle Steuern und Finanzierung in Abrede, dass Staaten, die nicht beobachten Bundes Tempolimit. Föderalen Regierungen haben keine direkte Macht zu indoktrinieren Ihre Kinder, aber die Regierungen können alle Steuern und Subventionen der öffentlichen Schule. Die Liste können Sie sich beliebig fortsetzen. Mit Einkommensteuer, jeder ist ein Sklave.

Wenn Einkommensteuer ist solch eine schlechte Idee, wie sollen wir das dann ersetzen?

Nicht produktive Mittel zum Erwerb von Reichtum

Es gibt zwei Arten von wohlhabenden Menschen. Selbst Millionäre gemacht, und den Rest für Sie. Selbst gemacht Millionäre sind sehr fähig, fleißig, ehrgeizig und Einzelpersonen. Das ist, was Sie oder Sie werden. To be reich, wie selbst gemacht Millionäre brauchen eine viel Einkommen. Besteuerung von Einkommen schmerzt selbst gemacht Millionäre. Nicht nur das, wir sprechen von sehr fleißig und fähige Leute hier. Diese Menschen gehen nicht einfach nach unten. Übersteigt das Einkommen besteuert wird, werden sie auf andere Möglichkeiten zur Schaffung von Wohlstand. Das reicht von der Einstellung von Juristen zu vermeiden, Steuer-, Kampf gegen Regierungen, corruptions, oder zu einem Diktator.

Schauen Sie sich Saddam. Warum denken Sie, wählte er sich als Diktator? Warum Kim Yong Il wurde ein Diktator? Sind diese Leute zu dumm zu verdienen Reichtum produktiv? No Sie sind schlau. Aber sie entschied sich zu einem Diktator, weil produktive Mittel zur Schaffung von Wohlstand sind belästigt durch verschiedene Verordnungen wie die Einkommensteuer.

Die Unterstützung der Einkommensteuer oder eine Konsensdemokratie bedeutet, dass Geld nicht nur verletzen, aber auch schaden alle Armen und Mittelschicht. Schauen Sie sich die mediane Reichtum der kapitalistischen und sozialistischen Ländern, Ländern und Sie werden sehen, mein Punkt leicht.

Wenn Sie wirklich wollen Umverteilung, nicht besteuern, Einkommen-, Steuer-Reichtum.

Über den Autor:

Jim Thio ist eine silberne medalist in Internationalen Physik-Olympiade. Er nutzt seine mathefähigkeiten zu bieten kostenlose Finanz-, Geschäfts-und Marketing-Beratung im http://FasterFinancialFreedom.com/art.390.0.html

Quelle: www.isnare.com