Es gab einen großen Medien drängen in den letzten paar Wochen für die Stadt Chicago zu verbieten das Rauchen in allen Restaurants und Bars. Ich glaube, dass dieses Gesetz vorbei oder ähnliche Gesetze ist nicht nur ein großer Fehler, sondern ist ein weiterer Schritt bei der Regierung Eingriffe in individuelle Rechte. Solche Gesetze sind nicht um den Schutz der Bevölkerung, wie sie behaupten, sie sind aber im Prinzip ein weiteres Mittel zur Umsetzung Kontrolle in den Händen der Corporate Ausländern, die unsere lokalen Regierungen.

Werfen wir einen Blick auf die geplante Rauchverbot. Zuerst möchte ich Ihnen sagen, daß ich bin kein Raucher. Ich habe 35 Jahre alt und haben nicht berührt einen einzigen Zigarette da. Ich bin nicht besonders gut gefällt secondhand smoke Ich bevorzuge jedoch dumm Gesetze noch mehr. Die meisten Restaurants und Bars beteiligt sind nicht im Besitz der Stadt. Im Wesentlichen sind sie in Privatbesitz Orten mit öffentlichem Zugang. Das ist der Fall, das Restaurant oder Bar Eigentümer sollte der einzige, zu sagen, ob oder nicht zuzulassen, dass das Rauchen in seinen Räumlichkeiten. Sie als Verbraucher nicht zu häufig ein Restaurant, wenn Sie gegen die Raucher. Die Restaurant-Bar oder Eigentümer ist in einer besseren Position, um diese Entscheidung als manche Politiker, hat keine Ahnung von den Bedingungen und der Klientel der Einrichtung. Zum Beispiel, ein Restaurant Eigentümer kann das Rauchen, sondern verwenden Sie eine oder mehrere Ionen-Luftreiniger zu filtern die Luft in der das Rauchen. In einem solchen Fall ist es möglich, dass die Luft in der das Rauchen Abschnitt wäre sauberer als verschmutzte Luft außerhalb der Stadt. Unter diesen Umständen wäre es schwer zu evozieren die ETS-Argument.

Ich gehe manchmal mit Freunden, Rauch und sitzen in einem Restaurant ist das Rauchen. Die meisten Restaurants Ich war zu großen Räumen für ihre zugeteilten Raucher, so dass ich kaum noch den Geruch secondhand smoke. Ich bezweifle sehr stark, dass die Sitzung in einem Restaurant ist das Rauchen Abschnitt für eine Stunde alle zwei oder drei Monaten wird eine erhebliche Bedrohung für meine Gesundheit. In der Tat, es könnte sein, dass geringe Mengen von Toxin aus dem secondhand smoke dazu beitragen können, verbessern mein Immunsystem gegen Schadstoffe Zigarette. Dann habe ich könnte argumentieren, dass ein Rauchverbot abträglich wäre mein Immunsystem und würde tatsächlich zunehmende meine Chancen, Zigarette bedingte Krankheiten.

Vor zehn Jahren arbeitete ich bei einer großen Versicherungsgesellschaft. Sie beschlossen, nicht zu rauchen lassen Mitarbeiter in ihrem Gebäude. Dies ist, wie es sein sollte. Es ist ihre Gebäude und wenn Sie wollen für sie arbeiten, sollten Sie entweder mit dem Rauchen aufzuhören oder Rauch außen. Meiner Meinung nach ist dies der einzige Weg, das Rauchen Probleme gelöst werden sollten: durch die Eigentümer und nicht die Regierung. Dies war vor zehn Jahren. Mit dem jetzt die Eigentümer von Chicago's öffentlichen Plätzen sollte haben bereits ihre Köpfe über den Umgang mit Rauchen in ihren Betrieben.

Selbst wenn secondhand smoke ist so tödlich wie sie behaupten, die ich ernsthaft Zweifel, es kann nicht schaden, wenn Sie den Aufenthalt weg von den Orten, mit denen das Rauchen. Du bist nur ausgesetzt, wenn Sie wollen. Warum also ein neues Gesetz? Je mehr die Gesetze des Bundes und der lokalen Regierungen ausüben kann, die Kontrolle über unser Leben. Je mehr wir frustriert werden. Sie erobern sich uns ein Problem in einer Zeit. Praktisch alle Gesetze weitergegeben werden können, im Namen der öffentlichen Sicherheit. Morgen könnten sie das Verbot Pommes Frites, weil sie zu viel gesättigten Fettsäuren, die bewirken, dass ein deutlich erhöhtes Risiko für Herzinfarkt.

Der nächste Schritt im Kampf Rauchen wird es sein, dass Zigaretten illegal. Sie haben gerade über ging soweit sie Steuern erhöhen Zigarette. Nun, wenn sie Zigaretten verbieten, wir werden sehen, ein Wiederaufflammen der Straße Banden schießen sich gegenseitig versuchen, die Kontrolle über den lukrativen U-Zigarette Schläger.

Wenn Sie der Meinung, dass Chicago Politiker wissen, was sie tun, lassen Sie mich beziehen, was passiert ist etwas mehr als zehn Jahren. Da gab es einige Todesfälle durch Kohlenmonoxid-Vergiftung, die Politiker in ihrer unendlichen Weisheit, ein Gesetz Beauftragung jedes Haus über eine Kohlenmonoxid-Detektor von 1. Oktober 1994. Vielleicht ist dieses Gesetz wurde in eine echte Anstrengungen unternehmen, um Menschenleben zu retten oder es hätte das Ergebnis einiger Deal mit der Firma First Alert. In jedem Fall wird der Kohlenmonoxid-Detektoren wurden neue Technologien und sehr fehleranfällig. Wegen der Androhung von Geldstrafen, viele Menschen erfüllt mit dem Gesetz. Dann eine lustige Sache passiert ist. Bis Dezember 20, 1994, die Chicago Feuerwehr angemeldet hatten einige 8500 Anrufe aus Kohlenmonoxid-Detektor Alarme, und festgestellt, dass 86% von ihnen erwies sich als Fehlalarm! Dann, am 21. Dezember 1994, Chicago erfahrenen einer Temperatur Inversion der führten zu einem Smog Problem. Alle Hölle los: mehr als 1800 Anrufe wurden "911" innerhalb von 24 Stunden, fast alle davon erwies sich als Fehlalarm. Seitdem, obwohl das Gesetz möglicherweise noch in den Büchern, niemand erwähnt, oder es versucht, es durchzusetzen. Kohlenmonoxid-Detektoren arbeiten jetzt viel besser. Ich glaube nicht, dass zu viele Menschen haben sie aus Angst vor Fehlalarmen.

Ich bin gekommen, zu glauben, das Wort "Politiker" ist gleichbedeutend mit der "dummen Esel". Wenn wir weiterhin sollen sie versuchen, bewahre uns vor den Gefahren der Welt um uns herum, alle unsere restlichen Freiheiten wird sicherlich verloren.

Follow-up

Am 7. Dezember 2005 die Chicago Stadtrat verabschiedet eine Anti-Raucher-Verordnung. Ab dem 16. Januar 2006 das Rauchen verboten werden in den meisten öffentlichen Orten, aus Chicago Transit Authority Bahnsteige zu Kondominium Lobbys und Flure. Restaurants, die nicht über Bars schließen müssen, ihre Rauchen Abschnitte. Raucher werden benötigt, um den Aufenthalt von mindestens 15 Meter vom Eingang von Gebäuden, wo das Rauchen verboten ist, das ist praktisch jede öffentliche Gebäude in der Stadt.

Rauchen wird immer noch erlaubt in Bars und Restaurants mit Bars bis zum 1. Juli 2008. Dies ist es, den Eigentümern eine Chance zu filtern die Luft auf ein akzeptables Niveau. Aber, so heißt es, dass es nicht Ausfahrt eine Technologie, wird die saubere Luft in die erforderliche Reinheit zu befriedigen dieses Gesetzes. Also in der Tat in zweieinhalb Jahren alle Bars wird auch rauchfrei.

Für Personen, gegen das Gesetz, die Geldbuße kann bis zu $ 100, für Business verletzen, beträgt die maximale Geldstrafe kann $ 2500.

Individuelle Rechte werden immer zu sein wie der Marlboro-Mann, langsam fahren Sie in den Sonnenuntergang.

Über den Autor:

George Lunt ist jemand, fühlt sich die Welt wird immer zu Corporate. Seine Schriften beziehen sich die individuellen Kampf mit großen Regierungs-und Großunternehmen. Seine Website ist http://www.corporate-aliens.com.

Dieser Artikel ist © George Lunt. Alle Nutzung dieses Artikels muss einen Hinweis auf den Autor und einen Link zu Corporate-aliens.com.