Wie kann man verhindern, dass ein ABTREIBUNG

1) abstinence

2) Wenn Abstinenz ist nicht praktikabel, verwenden Sie sichere Geburt Kontrollmethoden - Zwar gibt es viele Christen glauben, Sex ist nur zum Zweck der Fortpflanzung, ich glaube, Sex kann auch verwendet werden, wie die tiefste körperliche Ausdruck der Liebe für Ihren Partner, auch wenn Ihr Ziel im Moment nicht, Kinder zu haben. Daher sichere Verwendung von Geburt Kontrollmethoden für diesen Zweck wäre eine Möglichkeit, bei der Verhütung ein zu erwägen, eine Abtreibung wegen einer ungewollten Schwangerschaft. Und ich glaube auch, dass es nichts in Schrift verbietet, dass ein von der Nutzung eines solchen Ansatzes.

3) Die Möglichkeit zu Schwangerschaften kommen zu Wort, und dann setzen die ungewollte Kinder zur Adoption, wenn nach wie vor erwünscht ist. Die folgenden Gedanken über die Verabschiedung:

1. Steven sagt: In den USA gibt es 5 Anforderungen zugelassen wird zur Annahme vorgelegt. Diese sind: 1) Sie müssen älter als 18 Jahre alt, 2) Sie müssen ein Wohnsitz Ihres Staates für 5 Jahre, 2) Sie müssen in der Lage, finanziell für das Kind, 4) Sie müssen in der Lage, eine sichere Zuhause für das Kind, und 5) Du kannst nicht möglich gewesen sind, ein Verbrechen. Hinweis! Es nicht mehr Fragen, wenn Sie Einzel-, verheiratet, schwul, während eines bestimmten Alters oder der gleichen Rasse, wie das Kind. Allerdings gibt es unausgesprochene Vorurteile, die geübt von Sozialarbeitern, nicht einverstanden mit dieser Kriterien. Die Gesetze sagen darf sie nicht diskriminieren, sondern sie Wege finden, um es herum. Auch gibt es viel Erpressung durch die Verantwortlichen für das Inverkehrbringen Kinder bis zur Annahme vorgelegt. Ich habe diese Erfahrung persönlich. Ich habe endlich einen Platz finden, wo ich annehmen könnte zu vertretbaren Kosten und mit einer begrenzten Wartezeit. It's called "speziellen Link" in South Carolina, und ihre Aufgabe besteht darin fest, Wohnungen für diejenigen Kinder, sind schwer zu platzieren. Wir haben nur einen Monat nach Annahme eines Kindes. Was für ein Segen.

2. Janet sagt: Es gibt viele Paare, würde gerne Kinder adoptieren können aber nicht, weil es nicht genug wäre, aufgrund der Abtreibung. Ich habe diese Erfahrung mit meiner Tochter im Teenageralter, wollte ihr Kind zur Adoption und fand so viele Bewerber warten zu berücksichtigen, indem sie, wie sie wollte sich in diesem Prozess persönlich. Aber ich glaube schon, dass die Annahme Gesetze sollten verfeinert und mehr Wert sollte auf die Liebe zur Verfügung, statt des Geldes. Kinder brauchen keine eigenen Zimmer mit Fernseher und Videorekorder - sie brauchen Eltern, Liebe und Fürsorge für sie. Ich denke, daß die Förderung der Erziehung sollte umgestaltet und die Annahme auch Gesetze geändert, um die Seite mit Kind mehr als Geburt Eltern. Zu viele Menschen haben Kinder und missbrauchen sie, aber das wird nicht gov't nehmen sie weg von ihnen dauerhaft, weil sie gebar zu ihnen. Big Deal! Meine Meinung ist, dass Eltern Geburt sollte ein festgelegter Betrag von Zeit zu begradigen, oder die Kinder sollten bis zur Annahme vorgelegt. Ich habe gesehen, so viele Kinder aus Pflegestelle zu Hause pflegen, weil die Geburt Mutter kämpft off Drogensucht, Alkoholismus, Schizophrenie, usw. Die Mutter nie gerade aus und die Kinder nie ein Zuhause finden und zu wachsen als messed up, da ihre Mutter .

3. Corbin sagt: Ich bin nicht Verfechter der Abtreibung, aber auch mit Abtreibung, ich dennoch viele unerwünschte Kinder da draußen.

4. Janet sagt: Corbin, ich glaube, Sie haben wirklich zu definieren, was Sie unter "unerwünschte". Wie ich schon sagte, gibt es Kinder, deren Geburt Eltern wollen nicht, dass sie, aber das bedeutet nicht, niemand will sie. Heck. Wenn es möglich wäre, würde ich alle von ihnen.

5. Sylvia sagt: Ich glaube, wenn die Gesetze und Beschränkungen für Adoptionen waren nicht so streng sein, dann würden mehr Menschen verabschieden. Das System ist nur verletzen die Kinder nicht helfen können. Ein Paar hat zu warten, eine lange Zeit für die Verabschiedung stattfinden, so dass Babys von heute immer junge Kinder.

6. Janet sagt. Eines der Probleme bei der Annahme ist, dass die monetäre Restriktionen sind so hart, dass viele liebevolle Menschen können einfach nicht leisten, jedes Kind verabschieden.

7. James sagt: Nur ein kleiner Prozentsatz der Befragten die Anwendung zu erlassen sind tatsächlich zu erlassen. Die Sozialarbeiter beteiligt sind wirklich was bedeutet, dass etwa 75% der Bevölkerung sind nicht fit zu werden Eltern.

4) Werden mehr zu lieben mit offener Kommunikation und weniger Verurteilung von umgebenden Beziehungen.

5) die Gleichstellung der Geschlechter - Wenn Frauen erhielten Chancengleichheit in allen Bereichen des Lebens, so würden sie dachte an mehr als Einzelpersonen und nicht als Sex-Objekte, also die Verringerung der Möglichkeiten, mit ihren vielen ungewollten Schwangerschaften.

6) Mixed Nacktheit - Wenn gemischt Nacktheit waren weniger verpönt, Neugier über die Nacktheit der Frau den Körper wäre weniger ein Grund für die Männer zu sexuell Richtung getrieben, die Sex mit Frauen, könnten viele ungewollte Schwangerschaften. Ich weiß, in meinem 3 Jahre Aufenthalt in einem Camp nudest ich festgestellt, dass nach einer Weile habe ich nie gesehen als jemand nackt, ich sah sie nur als Individuen.

Fragen im Zusammenhang mit der Realität der ABTREIBUNG

1. Internet fragen, ob Abtreibungen zulässig A), um das Leben der Mutter, B) Vergewaltigung, C) Inzest, D) Missbildung des Feten, E) aus wirtschaftlichen Gründen, F) emotionale Instabilität, G) Nachdem eine In - Tiefe Beratung Tagung oder Sitzungen, oder h) keine Beschränkungen? Wählen Sie einen oder mehrere der oben genannten Ausnahmen auf keine Abtreibungen erlaubt.

Die Antworten kommen von 3 CHRISTIAN Websites.

1) John sagt: Ich bin gegen alle Abtreibungen, selbst zu retten das Leben der Mutter, weil das ungeborene Kind noch kein Mitspracherecht bei der Entscheidung, und die Macht des Gebets ist entscheidend mehr als ein ärztliches Gutachten.

2) Corbin sagt: Ich persönlich würde nur wählen, Abtreibungen nach einer eingehenden Beratung Sitzung oder Sitzungen, um sicherzustellen, dass die beteiligten Parteien voll und ganz verstehen, dass eine Abtreibung war nicht die einzig mögliche Alternative für sie. Ich bin generell nicht zu Gunsten von Abtreibungen, sondern als ein Paradoxon erscheint es, dass in Verlassen der Option offen für eine Frau zu haben, einen Schwangerschaftsabbruch vornehmen, haben Sie weniger und sicherer Abtreibungen. Dies liegt daran, dass rechtlichen Möglichkeiten geben Ihnen die Freiheit, eine Wahl zu treffen, und wenn Sie haben, Sie öfter sind entspannter, um die richtige Wahl. Ohne rechtliche Wahl gewonnen hat, öfter zu verzweifelten und machen die falsche Wahl. Auch, weil mehr und mehr unerwünschte Babys (durch ihre unmittelbaren Beziehungen) geboren werden, können Sie auch den Weg für mehr potenzielle künftige Konflikte entstehen durch die unerwünschten, aber auch.

3) Jonathon sagt: Ich glaube, dass Bill Clinton hat einmal gesagt, dass Abtreibung sollte legal, sicher, und selten, und es ist die letztere brauchen wir die Arbeit an - vielleicht mehr Konzentration, nicht beim Versuch sie zu verhindern, dass Frauen bei der Entscheidung für die Abtreibung als juristische Option , Sondern auf die Vermeidung ungewollter Schwangerschaften.

4) Sarah sagt: selbst entscheiden, wird abgebrochen und unter welchen Umständen ist Playing God. Ich gehöre zu denen unerwünschte Babys und so ist mein Ehemann. Wie auf der Erde haben könnte jemand wirklich bekannt 3 Jahrzehnte her, dass es hätte für die besten abbrechen uns. Wir haben AWESOME lebt und trug viel zur Gesellschaft. Wir sind beide hoch gebildete, verantwortlich Einzelpersonen. Wir haben beide bekannt aus der frühen Kindheit unserer schwierigen Anfängen und ist sehr beliebt bei unseren Adoptiveltern. Ja, unsere Mütter hatten eine grobe 9 Monate, die uns und dann bin ich ganz sicher, eine schwierige Zeit, indem Sie uns an. Aber im Gegenzug für die Unannehmlichkeiten, wir haben unglaubliche Leben führen.

5) James sagt: Mein Cousin und seine Frau waren erwartet ihr zweites Kind, doch Tests ergeben, dass der Fötus hatte einige schwere Missbildungen .. Der größte Teil des Gehirns nie entwickelt, der Magen-Darm-Trakt wurde extern, anstatt intern, und die Wirbelsäule wurde stark deformiert. Die Ärzte versichert, dass sie das Kind leben würde nie mehr als einen Monat, würde niemals fühlende, und könnte in der Tat einige Schmerzen. Auch die Kosten für die Betreuung eines solchen Kindes sogar für ein paar Tage wäre astronomischen. Aber anstatt abzubrechen, sie haben beschlossen, das Baby, und alles geschah ebenso wie die Ärzte gesagt hatte. Die Missbildungen waren schrecklich, und es war offensichtlich, das Baby hatte Schmerzen. Er starb in nur etwa einem Monat, und ein Bündel Kosten. Es war eine schreckliche Serie von Veranstaltungen zu erleben. Ich kann nicht einmal vorstellen, was die Eltern gefühlt haben könnten. In diesem Fall bin ich ehrlich gesagt hätte, favorisierte eine Abtreibung. Deshalb bin ich nach wie vor Pro-Choice. Jede Situation ist anders, und letztlich, die Wahl ist eine individuelle ein.

6) Jennifer sagt: Ich habe gingen in geplante Elternschaft Kliniken, um die Kontrolle der Geburt / Schwangerschaften Prüfungen usw., und es stört mich wirklich, wenn Sie sehen, junge Mädchen in Prahlerei es dazu derzeit ihr drittes Abtreibung. Es angers mich, denn dies ist unmoralisch.

7) Shirley sagt: Ich bin zu Gunsten von Frauen erlaubt zu wählen, wenn ich würde es vorziehen, wenn Prävention möglich ist.

8) Jane sagt: Ich unterstütze voll und ganz ein absolutes Verbot aller Abtreibungen aus irgendeinem Grund. Ich denke, wenn die Christen ihren Glauben und Vertrauen in Gott, gäbe es keine Notwendigkeit für Abtreibungen. Wenn eine Frau finden sich noch imprägniert aus irgendeinem Grund, aber, und ihr Leben in Gefahr ist als Ergebnis, sie sollten noch festgelegt werden ihr Leben für das ungeborene, wenn nötig. "Wer wird ihr Leben retten, wird es verlieren, und wer wird ihr Leben verlieren, wird es retten". Ein Zitat von Jesus Christus.

9) David sagt: Es gibt keinen Platz für einen Schwangerschaftsabbruch in dieser Gesellschaft.

10) Grace sagt: Was ist mit einem Fall, in dem das Kind bereits tot im Mutterleib oder ein Fall, in dem Sie über eine esoterische Schwangerschaft, wo es keine Chance, das Kind überleben wird ein Verfahren der Geburt, und in beiden Fällen könnte das Leben bedrohenden für die Mutter?

11) Frank sagt: Ich bin Pro-Choice-Verfahren, nicht pro-Abtreibung. Wir wollen, dass Abtreibungen zu stoppen ebenso wie alle anderen auch tun würde. Aber ich glaube, ich haben nicht das Recht zu sagen, was jeder andere Wahl, sie sollte.

12) Joan sagt: Frank, dieses Argument nicht sehr weit im Leben. Sie dürfen nicht denken, wir haben eine Auswahl an Menschen zu sagen, was zu tun ist, aber berücksichtigen, dass wir Gesetze und Regeln gehen wir überall im Leben. Wenn jemand sagt sie kann nicht jemand anderes Mord ist keine gute Haltung zu nehmen, ich weiß nicht, was ist.

13) Frank sagt: Du hast Recht, Vicki, aber die ultimative Antwort lautet Wege finden, um zu verhindern, dass Menschen jemals in eine Situation, wo sie würde sogar die Möglichkeit, eine Abtreibung.

14) Corbin sagt: Manchmal fühle ich mich Pro-Choicers sich mehr mit der Lebensqualität, während die Pro-Lifers (so genannte) sind mehr um die Quantität des Lebens.

2. Eine Internet-Frage, die ich gefragt, auf der Web-Sites war, ob man sollte glauben an die Bombardierung Abtreibung Kliniken und / oder Tötung Abtreibung Aktivisten. Die meisten schlug vor, dass Unrecht und Unrecht ergibt noch kein Recht, während ein einsamer einzelne vereinbarte mit dieser Vermutung, und erklärte, viele glauben an die Todesstrafe für Mörder.

3. Internet-Frage: Wann hat das Leben beginnt, und was ist Leben?

1) Jim sagt: Das Leben beginnt bei der Konzeption. Und das ist eine wissenschaftliche Tatsache.

2) Steven sagt: natürlich, wenn man glaubt an Reinkarnation, als die Konsequenzen dieser Frage sind ziemlich sinnlos. Und was ist mit dem Glauben an die unsterbliche Seele - wenn die Seele unsterblich ist, dann ist dieses Leben ist, wieder flüchtig.

3) Jonathon sagt: Oh WOW, gehen Sie einfach zu den Fragen, nicht wahr! Ich verstehe nicht, denke, es gibt eine einfache Antwort auf diese. Das Leben in der Konzeption ist nicht tatsächliche Potenzial, im Sinne der Möglichkeit, unabhängig überleben.

4) Sarah sagt: Ich glaube, das Leben beginnt bei der Konzeption. Was belebt Lebewesen. Es ist nachhaltig durch die Atmung. Wenn ein Kind im Mutterleib, sein Leben wird durch die Sauerstoff (gewonnen durch ihre Atmung) in ihrem Blut. Wenn es geboren ist nachhaltig von seinem eigenen Atem.

5) James sagt: Auf einer persönlichen Ebene Ich habe stets den Standpunkt vertreten, es nicht früher als dass der Fötus überleben könnten außerhalb der Gebärmutter. Vielleicht, was mich am meisten beunruhigt über die Idee, eine Person, eine juristische Person ist, wie wirkt er sich auf die Rechte der Mutter wie ein menschliches Wesen. Zum Beispiel, wenn die Mutter miscarries, und der Fötus ist rechtlich eine Person, dann wird nicht jede Mutter, miscarries müssen untersucht und versucht zu unbedachte Gefährdung, Totschlag oder sogar Mord. Es ist dieser Alptraum, dass mir wirklich Sorgen.

6) Andrew sagt: Jemand hat einmal gesagt: "Das Leben ist nichts als ein slither des Lichts zwischen zwei immensities der Finsternis". Aber ich glaube, dass das Leben wirklich beginnt, wenn wir in der Lage sind, selbstständig zu leben in Gottes Schöpfung.

7) James sagt: Leben tatsächlich beginnt, wenn Gott sehen können Ihren Stoff. Aber das Leben als bekannt von den einzelnen nicht wirklich beginnen, bis es ist ein Bewusstsein der Dinge um Sie herum und Sie wirklich anfangen, sich zu leben.



Da sind zum einen die Webseite deutet darauf hin, dass ABTREIBUNG ist nicht anti-biblischen

Der Autor schlägt vor, dass die Schrift sollte nicht gelesen werden aus dem Zusammenhang zu beweisen, ein Punkt, und es gibt keinen Platz in der Bibel, verweist auf die Tatsache, dass der Fötus ist ein Mensch., Nur ein potenzielles menschliches Wesen.

1) Psalm 139:13-16 deutet darauf hin, dass Gott ist sehr stark in unserer Einrichtung, aber nicht, dass der Fötus ist eigentlich ein Mensch.

2) Jeremia 1:4-10 deutet darauf hin, dass Gott wusste, Jeremia, bevor er selbst konzipiert was darauf hindeutet, dass, wenn man bedenkt, wie der Fötus ein menschliches Wesen, es muss ein menschliches Wesen vor Konzeption.

3) Jeremia 1:4-10, 1:39-41 & Lukas deutet darauf hin, dass diese Verse beziehen sich nur auf Jeremia & John the Baptist.

4) Prediger 4:1-3 sagt, handelt es könnte durchaus sinnvoll sein, um den Vorgang abzubrechen, um als Ursache ein zu leben ein miserables Leben.

5) Zahlen 3:15 einer Volkszählung getragen wurde, wurden diese nur über 1 Monat alt darauf hinweist, dass Föten wurden nicht als menschliche Wesen in biblischen Zeiten.

Mit diesem letzteren Informationen über biblische Interpretation, Wann, glauben Sie, würde die Seele Verbindung mit dem Körper? Wäre es, wenn der Körper erhält ein Gewissen? Wenn dies wahr wäre, würde dies Altar Ihre Position auf einige Abtreibungen? What do you think?

Die Namen der commentarians, außer für mich selbst, verändert wurden zum Schutz der Privatsphäre der Internet-Beiträgen, aber ihre Bemerkungen sind akkurat.

Über den Autor:

Corbin Melvin Wright wurde geboren in New York City in 1931, wuchs in Long Island, studierte von Roanoke College in Virginia mit einem BA in Politikwissenschaft, und aus New York Theological Seminary mit einem Master in Religionspädagogik. Er arbeitete als Buchhalterin in New York City für 21 Jahre. und als Englischlehrerin und Christian Counselor in Argentinien nach 23 Jahren. Er war zweimal verheiratet, einmal verwitwet, & hat keine Kinder, E-Mail-Adresse (corbinwr@yahoo.com).