Widmung ...

Um Dissociatives, und die wunderbaren Dinge, die Medikamente gehen bump in der Nacht ...

Um alle psychonaughts, die es gibt, viele von ihnen sehr viel verrückter als ich selbst, die alle bereit zu opfern ihre Vernunft nur zum Experimentieren mit neuen und unterschiedlichen Möglichkeiten, neue und andere Drogen - einige von ihnen Chemiker, einige von ihnen Junkies, die alle Sie Entdecker ...

Einführung

Die US-Regierung startet eine massive Kampagne gegen die Geistes-Substanzen, die berüchtigten War Against Drugs. Auf dem Gelände, dass die Regierung zum Schutz ihrer Bürger aus ihrem eigenen Willen und den Wunsch, sie setzt diese Kreuzzug, mit einer fast heiligen Absicht about it. Aber an diejenigen von uns, die Drogen, oder diejenigen, die am wenigsten etwas misstrauisch über den Versuch, die Regierung zu "schützen", gibt es einige Fragen, die wir erheben, wir einige Bedenken zum Ausdruck bringen, dass nach wie vor einige Skepsis unsupressed. In diesem Papier werde ich Freisetzung dieser Untersuchungen ....

Das Recht auf unseren Körper

Von all den größten Verteidigung des Rechts auf Drogen, der beliebteste ist die Idee, dass wir Rechte haben, und diese Rechte nur Ende dermaßen, dass sie die Freiheit der anderen. Mit der Dreharbeiten eine Waffe zufällig in der Straße, zum Beispiel, sind wir über die Einführung des Rechts auf Leben von anderen Menschen. Aber durch Injektion, schnaubenden, rauchen oder schlucken eines Stoffes, wie werden wir mit interferring die Rechte Dritter verletzt? Wir sind es nicht. In New Orleans, einer Heroin-Abhängiger, wiederholt eine uralte Weisheit zu mir: "Zu jeder seinen eigenen. Lassen Sie jede Person, die Drogen, die sie wollen, oder keine Drogen an. Es ist Ihre eigene, persönliche Entscheidung." Und ich stimme ihm voll und ganz.

In dieser Welt, und unter dieser Regierung, wir haben ein Recht darauf, zu Fuß auf einem Gehweg, gelten für jeden Job, genießen alle Hobby unserem Interesse, dass die Fänge - Liebe zu den emotionalen Charakter der romantische Schriftsteller, lassen Sie sich von unseren Seelen werden Von der Musik unseres Herzens, zu leben jeden Tag, als ob es war unsere erste und letzte - Freiheit sind die Komponenten der Zivilisation. Ohne sie wird zu einer Zivilisation Mühe, einfach eine technologisch hochentwickelte Gesellschaft, frei von Glück oder Kreativität, die primitive Lebensformen fast wünschenswert. Die Freiheit zu sprechen, was Sie wollen, zu glauben, in irgendeiner Religion oder politische Theorie (oder Verschwörungstheorie), die Sie wünschen, zu wissen, dass Ihr Körper ist das Instrument, um dein Herz wünscht, zu wissen, dass es kein Verbrechen zu holen alle Bücher Aus dem Regal und lesen sie - die Freiheit des Herzens und des Geistes, das sind die größten aller Dinge, die man sich wünschen kann in diesem Leben. Sie sind aber zu wahren inneren Entwicklung, zum Lernen, zum besseren Verständnis dieses Universum und seine Bewohner. Damit jeder das tun, was sie will, solange sie keine Schäden: Das ist, was ich glaube, und ich werde nie jemanden verurteilen, für die eine persönliche Präferenz. Das kann eine Person hören Musik, die sie auf jeden Wunsch jedes Buch lesen, oder sie wollen. Das ist Freiheit, und es ist das, was ich glaube.

Natürlich wird es wenig Fantasie, um zu verstehen, wie angewidert ich bin mit der derzeitigen Drogengesetze in den Vereinigten Staaten. Unser Führer wird sprechen unsere Freiheit, und dem, was unsere Väter gekämpft hatte zu schaffen, aber sie wird nicht erwähnt, wie ihre Gesetze zwingen wird, die Sie in ein Gefängnis für eine persönliche Entscheidung - wie wir noch nie in Freiheit leben, die Einwanderer wurden Unter Anschlag in den Vereinigten Staaten zweihundert Jahre vor dem Aufstieg des Nationalsozialismus in Deutschland, dass Amerika hatte für die afrikanischen Sklaven mehr als jeder andere zivilisierte Nation, und dass es nur diese Sklaverei wieder in ein System der Löhne. Sie werden sprechen, unsere Politiker, und sie haben nichts zu verlieren, denn sie sind einfach zu gewinnen versuchen unsere Loyalität. Einmal im Amt, sie wird zum Inbegriff der Korruption. Sie interessieren sich für nichts zu halten, sondern die Dinge in den Status quo, sie werden Durchsetzung der Rechtsvorschriften zu stärken, Unternehmen und Bürger zu entkräften ". Das Recht zu sprechen oder zu denken oder handeln, als eine will, diese Rechte wird wenig Sinn in ihrem Leben. Für sie geht es um Macht, nicht die Freiheit - Gewinn, nicht Menschen.

Von diesen großen Rechte, die haben gekämpft für eine noch in Unterdrückung: das Recht auf Nutzung Geistes-Substanzen oder Drogen. Wenn eine Person denken können, was sie wollen, und alle Bücher gelesen sie wollen, oder was auch immer ihre Meinung sagen, ist, warum ist es dann, dass sie kein Recht haben, die Chemikalien, die ihre Stimmung ändern? Die Regierung hat bereits versäumt, gegen Alkohol-Verbot durchzusetzen, und es ist nicht nur so viel in das Verbot der Straße Drogen. Der Grund, warum ich glaube, jede Person das Recht hat, für andere zu tun, dass sie wollen, ist einfach: weil ich glaube, in Freiheit. Mit einem Medikament, je nachdem, in welchem es heißt, eine Person kann man durch so viele Erfahrungen, sie können Dinge, die sie noch nie zuvor gesehen hatten, können sie alte Erinnerungen erleben, können sie - in einer sehr fantastischen Sinn - selbst Fliegen. Um alte Erinnerungen erleben, gibt es nichts Vergleichbares; zu können, gehen Sie zurück zu diesem alten Ort, wo sie gestanden, dass Sie liebte schöne Gesicht, wo man entdeckt, dass ein Freund verraten Ihnen, wo Sie überlebte einem traumatischen Ereignis; zu können Dies tun, und erleben Sie diese alten Zeiten, kann es zur Ruhe setzen, dass die Daemonen haben haunted Ihre Psyche - es kann dein Geist eine größere Hebelwirkung im Umgang mit diesen Fragen geplagt haben, dass Ihre Mentalität kämpfen. Natürlich, dies wäre nur mit psychodelic Drogen. Die meisten Drogen Arbeit als relaxants, dass sie einfach nur entspannen der Nutzer - wenn die Entspannung ist so mächtig und stark, dass die Nutzer finden würde, das Wort "Entspannung" zu unpassend. Wenn wir dem Einsatz von Chemikalien zu verbessern, unser Leben, emotional, der Freizeit, wir machen Sprünge und Grenzen vor und unsere persönliche Entwicklung. Die Idee, dass jede Droge ist ein Gift ist veraltet, und auch die Öffentlichkeit verlieren das Vertrauen in den "War on Drugs" Idee.

Ob es sich um Marihuana, LSD, Peyote, Opium, Pilze, Ketamin oder MDMA, ein Medikament behält seine Natur und die Elemente, die ihre chemische Verbindung. Ein Medikament ist einfach diese Sammlung von Elementen, die mit in einer bestimmten Art und Weise. Wenn es in unserem Blut, sie verändert unseren Geist und Körper. Es kann ehrlich gesagt nur wenige Argumente gegen Drogenkonsum. Es ist eine Freiheit. Eine Freiheitsstatue. Oder es zumindest sein sollten. Es kann offensichtlich, dass die Politiker unserer Zeit ihre eigenen Freiheiten genießen. Nach einem sechs Monate mörderischer Arbeit, der Präsident George W. Bush beschlossen, einen 30 Tage Urlaub - etwas, dass nur wenige andere Arbeitsplätze bieten. Während dieser Zeit genoss er Golf, pattio Picknicks, oder was auch immer es ist, die Öl-mongers zurück bis in die Zeit aus. Es gibt jetzt Gesetze gegen den Golf. Keine Regelung gibt es für Picknicks. Warum hat der Präsident nicht aus einem brutalen Angriff auf diese Freiheiten? Der Grund dafür liegt auf der Hand: er genießt, weil sie sich, ähnlich wie die anderen in der "respektablen Gesellschaft" (falls es so etwas zu achten). Nur weil Golf ist nicht geraucht und Picknicks sind nicht gespritzt, es bedeutet nicht, dass sie weniger von einem bösen als Drogen. Es bedeutet nicht, dass sie erlaubt werden sollte, während die Medikamente sollten nicht. Eine Freiheit ist eine Freiheit, und wenn eine Person wünscht, Golf spielen, werde ich nicht aufhören. Ebenso, wenn eine Person wünscht, spritzen sich mit einer anderen, ich werde nicht aufhören, und ich glaube nicht, dass irgendjemand sonst sollten. Wenn sie gingen zu injizieren jemand anderes mit ihm, dann würde ich ein Problem mit diesem, aber sie sind nicht: all das, was sie tun, richtet sich. Es ist mit der Begründung, dass ich glaube, die Menschen sollten frei sein, dass ich glaube, in der das Recht auf Drogen.

"Es ist unnatürlich!" Dies könnte eines der ersten Argumente gegen Drogenkonsum. Natürlich, in eine andere Kultur, ich habe gesehen, Marihuana zu rauchen beschweren DXM Anwender, die "DXM ist eine chemische Substanz, während Unkraut ist natürlich, und das ist der Grund, warum ich nur Rauch Unkraut." Die Behauptung, dass "Unkraut ist natürlich" beruht auf der Tatsache, dass es wächst aus dem Boden heraus, während Dextromethorphan (DXM) ist in einem Labor. Egal, wie ich schon gesagt habe, so oft und so viele Essays, konnte ich nicht vorsichtig sein, wenn sie natürlichen oder unnatürlichen. Was ist natürlichen oder unnatürlichen nicht bestimmen, was richtig oder falsch ist. Außerdem, wenn es unnatürlich speichern Sie eine Person aus dem Tod, wenn es um eine natürliche Person werden vergewaltigt, dann würde ich an, meine Pflicht als humane Person und werden als unnatürlich, wie ich sein könnte. Unabhängig davon, ob natürlichen oder unnatürlichen, Drogen kann das Leben besser für die Benutzer. Es kann vorsehen, dass die kleinen, wöchentlich Urlaub macht, dass ein Leben der Hingabe an eine Sache überschaubar. Es kann ein einfaches buzz, was den Tag mehr interessant und faszinierend. Es kann eröffnen Gänge im Gehirn, hätte für Jahrzehnte blieb geschlossen. Drogen können ein Katalysator für die Überarbeitung des Gehirns, in dieser traumatischen Erinnerungen scheinen zu verblassen weg, die jeden Tag heller zu sein scheint als die vorherige, die Empfindlichkeit gegenüber Schmerzen reduziert und Sensibilität für Vergnügen ist gestiegen, dass die Aggression Tendenzen schwinden, während Gefühle der Liebe Spread - wenn ein Medikament kann eine Person mehr geeignet, den Geist des Lebens, dann ist es nicht fair und das Verbot, auch mit der Frage der Freiheit weggelassen werden. Still, aber es muss verstanden werden, dass nicht alle Medikamente wird dies tun, und nicht jedes Medikament Nebenwirkungen jede Person das gleiche: Einige Medikamente können eine dringend benötigte Leben verändernde Erfahrung, während die anderen nur eine einfache hoch.

Mit einem elemetary Verständnis für die Kohlenstoff-basierte Lebensform, die homöostatische Systeme, die unseren Körper am Leben zu halten, wir verstehen, dass der Kreislauf-System ist verantwortlich für die Bereitstellung von Nährstoffen auf die Teile des Körpers, die sie benötigen. Solche Dinge wie Kohlenhydrate und eine Vielzahl von Vitaminen und Mineralien sind verteilt über die Blutgefäße wie gewünscht. Wenn ein Medikament verwendet wird, tritt es in den Körper durch die gleiche Methode. Die Chemikalie in den Körper durch, was bedeutet, der Anwender braucht. Wenn geraucht, dann ist das Medikament verdampft und in die Lunge, wo sie dann in direkt in den Blutkreislauf, die gleiche Art und Weise Sauerstoff würde. Wenn schnaubte, dann ist das Medikament absorbiert durch die Schleimhäute. Wenn gekaut (wie Kautabak), dann ist es direkt über die Mundschleimhaut absorbiert Wand. Wenn verschluckt, dann wird es entweder absorbiert werden durch die Wand Magen in den Blutkreislauf (zB Alkohol), oder es wird absorbiert werden durch die großen Darm oder den Dünndarm. Wenn intravenus injiziert (in die Vene), dann direkt in den Blutkreislauf. Bei einer Injektion in den Muskel oder Fett, dann wird langsam resorbiert, in den Blutstrom. Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten, wie Sie ein Medikament, und nicht alle Methoden für alle Drogen. Aber es ist eine wichtige Feststellung gemacht werden. Wenn es nicht illegal ist für eine Person zu konsumieren, Gemüse, Brot und Obst, das Wesentliche zu einer guten Ernährung, und wenn es nicht illegal ist für sie, um die Vitamine und Mineralien in ihrem Blut, dass die Hilfe in ihrem Leben, dann warum Sollte es illegal sein, damit es für eine Person, die illegale, ein Medikament in den Blutkreislauf, wenn das Medikament ist, die bereitwillig und erzeugt einen gewünschten Effekt? Mineralien und Vitamine sind wichtig, da sie das Leben nachhaltig. Wenn bestimmte Medikamente in den Blutkreislauf, sie helfen, Leben, indem sie mehr bareable in manchen Situationen, indem wir es in anderen interessant, und indem wir es einfach entspannt in den Situationen. Sie sind in einer Art und Weise, gar nicht anders als Einnahme Nahrung. Sugar: Es ist als Lebensmittel, aber es ist kein Geheimnis, dass es die Mentalität verändert, indem der Benutzer hyper. Jeder weiß, dass er verändert den Geist, aber es ist nicht als ein Medikament, - statt, es dient als Grundstoff in den meisten Nahrungsmitteln. Wie ist es anders als andere Drogen? Es ist wirklich nur eine Frage des Körpers absorbieren natürlichen Zutaten dieser Erde, und setzen Sie dann die Zutaten in den Blutkreislauf. Wenn wir können unseren Körper zu ergreifen, Chemikalien, die Nahrung auf unseren Körper, warum dann nicht zulassen, dass sie zu ergreifen, Chemikalien, die Ernährung auf unseren Geist?

Der bisherige Absatz wäre nur notwendig für jede Verteidigung des Geistes-Substanzen. Durch die Drogen in Licht, und erklärt, wie sie funktionieren, ist es ganz klar, dass sie nichts zu befürchten. Die Art, wie ein Medikament funktioniert, ist gar nicht anders als die Art, wie ein Lebensmittel funktioniert, und es ist sehr ähnlich wie die Definition des Wortes "natürlichen". Die Regierung hat die villified die Idee von Drogen, daß immer dann, wenn es darum geht, Menschen sofort denken, der einen bösen Substanz, die Wracks Leben und Geist zerstört. Kept in ständiger Unwissenheit, wie Drogen funktionieren, was eigentlich eine Droge ist, der Öffentlichkeit letztlich eine Mentalität zu entwickeln, dass Drogen sind einfach nur schlecht, weil. Und diese Haltung ist nicht geformt durch irgendwelche Erfahrungen mit Drogen, von allen Drogen in der Forschung, sondern es wird von der Regierung ständig reitterating, dass Drogen schlecht sind, dass Drogen zerstören Leben, dass nichts Gutes kommen kann von Drogen - wir sind Sagte dieser, Tag für Tag, und wir sind nie gesagt, warum. Die Idee, dass Drogen sind schlecht scheint so majestätisch zu der herrschenden Klasse, dass es keine Notwendigkeit zu begründen, keine Beweise zu erbringen, und alle, die gegen ihn wird sofort dargestellt, wie ein Süchtiger, ein Junkie, die mit "keine wirklichen Leben ", Die mit" keine moralische Zweck ", die mit" keine Bedeutung. " Aber das Verständnis von Drogen, indem sie sie aus dem Dunkel ins Licht, und die Menschen verstehen können, dass Medikamente sind erstaunlich weit etwas anders als die eigentliche Nahrung, in der Art, wie sie getroffen werden und ihre Wirkungen. Durch sehen, dass Drogen-und Geistes-Substanzen sind nicht etwas Fremdes, so untrennbar Böse, wir finden es unglaublich schwierig, einen Grund zu finden, um gegen sie. Die Regierung der Begehung auf Wahrheit einfach langsam ausklingt kaum mehr als eine kulturelle Aberglaube. In der Tat, die versuchen, das Beruhigungsmittel Drogen, erinnerte ich mich wieder an die Anti-Drogen kommerziellen von der Regierung, wo es zeigt eine Frau mit einem Ei und sagte: "Dies ist Ihr Gehirn. Dies ist dein Gehirn auf Drogen", und sie dann mit einem Bratpfanne das Ei zu zerschlagen. Zwar versuchen diese Beruhigungsmittel Drogen, Ich erinnere mich enttäuscht werden, denn die Erfahrung war nicht alles, was die kommerzielle Werbung, und ich hätte gewünscht, die Momente der Rausch gewesen zu viel dramatischer. Stattdessen wird eine einfache buzz - wenn auch angenehm - war, was ich empfangen werden. Ich sagte zu meinem Freund, "was ich wollte war, dass Mädchen sprechen auf das Medikament kommerziell." Unabhängig von der Anekdote, was ich kann, das Verständnis von Drogen und deren Auswirkungen ist hilfreich, Urteil über die zu ihnen. Nun, da ein grundlegendes Verständnis von Drogen erreicht ist, lässt sich feststellen, dass illegalizing Drogen ist ebenso lächerlich wie illegalizing Essen.

Ein Thema habe ich noch nicht berührt ist, wie Medikamente sind oft verkauft, die manchmal einfach nur über die Theke, und doch sind sie nicht gedacht, der als "Drogen" - zumindest nicht in dem Sinne, dass die DARE-Programm beziehen und die DEA Zu ihnen. Doch, Aspirin ist genau so viel wie eine Droge Marihuana, Ibuprofen ist nicht weniger als eine Droge Kokain, und, wenn Sie wollen, bekommen sie über technische, Zucker ist nicht weniger als eine Droge LSD. Sie alle verändern Sie Ihren Körper in einer bestimmten Art und Weise. Morphine angeboten werden, um Patienten nach großen Schmerzen. Die Menschen werden Aspirin nehmen, wenn sie Kopfschmerzen haben. Die Patienten leiden an Depressionen angeboten werden kann oder Prozac Xanax, um ihnen zu helfen Umgang mit dem Schmerz. Wenn eine Person nicht schlafen können, können sie ein Schlafmittel. In all diesen Situationen, Drogen werden in eine produktive Art und Weise, Leiden lindern zu helfen und einen Weg für die Menschen zu genießen, sich ein wenig besser. Auch gegen die Legalisierung von Marihuana und psychodelics wird zustimmen, dass diese Drogen sind ein positiver Aspekt der Chemie. Wenn dies der Fall ist, wenn - wenn Medikamente verbessern können unser Leben - was ist dann zu sagen, dass auch andere Substanzen-Geist sollte illegal? Es gibt keine Rechtfertigung für diesen. Ein Mensch ist nur da, um zu sehen, wahrscheinlich ein Poster von der Regierung sagen, "Just Say No to Aspirin", wie sie sind, um zu sehen, ein Poster von der Regierung sagen: "Jedem sein: Lassen Sie Jeder Die Drogen Möchten Sie." Die Tatsache ist: die Medikamente, die nun von jedem kaufbar "drug store" (provokativen Namen) sind in keiner Weise wesentlich von denen abweichen, die Drogen als "illegale Drogen." Was kann man sagen, der ein Gesetz verweigert, dass eine Person aus psychodelic Drogen nehmen, als die gelegentliche Verwendung von ihnen können verhindern, dass Depressionen? Das gleiche kann man sagen, dass ein Gesetz verweigert, dass eine Person aus der Aspirin für die Kopfschmerzen. Es ist ungerecht, er erlegt auf unsere Freiheit, und es ist kontraproduktiv Richtung Zivilisation.

Street Drogen, die leider nicht immer von hoher Qualität. Ich habe gesehen, Individuen versuchen, Marihuana zu verkaufen, und zu versuchen, lassen es so aussehen, wie sie mehr verkaufen, sind sie in einem kleinen, fast unnoticable Höhe von Tabak. In der Raver-Szene, MDMA ( "Ecstacy") ist verkauft und unreine unglaubliche Beträge, oft gemischt mit Kokain und Dextromethorphan, unter anderen Drogen. Die Situation war die gleiche während der Prohibition Era, wo die einzige Quelle von Alkohol war der Mann auf dem Bürgersteig, die früher seinem eigenen Heim-Methode der Reinigung, wenn es darum ging, die Reinigungsalkohol sicher - und manchmal ist die Methode sei ungenau . Dies würde dazu führen, dass jemand den unglücklichen Tod. Doch das war nicht ganz das Verschulden des Nutzers und die Verkäufer, sondern es war die Regierung, Vorschriften und Verordnungen, die es fast unmöglich recht für eine sichere Reinigung oder sichere Intoxikation. Es ist ähnlich wie das heute. Sie können unterschiedlich farbigen Pillen von einer Person auf dem Bürgersteig, und sie kann Ihnen sagen, was sie sind, aber es gibt keinen Weg zurück an diese Person, wenn etwas schief läuft. Wenn Drogen legalisiert wurden, wären sie in den Läden erhältlich. Da sie wurden von Firmen, die Verantwortung für ihr Handeln, und eine Person kaufen konnte, ohne MDMA auch gemischt mit Drogen zu kaufen, und anderen Drogen wäre sehr viel sicherer. Street Heroin ist berüchtigt für die unreine. Wenn Opiate wurden verkauft und in sicheren Bedingungen hergestellt, die Preise würden sich erheblich verbessert, und die Käufer würden wissen, was sie immer waren.

Manchmal, diejenigen, die gegen eine Legalisierung der Drogen wird behaupten, dass der Grund, warum sollten wir uns gegen die Drogen ist, dass sie produktiver der Kriminalität. Dies wurde nicht nachgewiesen. Eine Person, die unter dem Einfluss von Drogen werden nicht weniger wahrscheinlich zu sein gegenüber ihren Mitmenschen. Drogen, insbesondere psychodelic Drogen, sind oft Hilfsmittel bei sociopathic Tendenzen schwinden, und sie zeigen, dass die Dinge in einem neuen Licht. Alkohol ist heute im Einsatz, indem diejenigen, die Verbrechen und diejenigen, die sich nicht Begehung von Straftaten - wie kann man argumentieren, daß dies eine produktive Tätigkeit der kriminellen? Aspirin wurde auf der ganzen Welt. Das gleiche kann gesagt werden, der Acetimophen (Schmerz-Killer) und Ibuprofen. Bedeutet dies, dass die Kriminalitätsrate in unserer Welt wird überaus höher als die in der Vor-Zeiten der modernen Medizin? Sicherlich nicht. Ich muss eine Sache, aber. Es ist etwas Wahres an diesem Argument, dass Drogen Kriminalität schaffen. Die meisten Drogen, jedoch nicht schaffen, Kriminalität. Aber es ist ein kleiner Prozentsatz der Medikamente, die möglicherweise dazu führen, dass einige Menschen zum Verbrecher, der Fütterung über die Geschicke der anderen Arbeit (die, in der Tat, von der Zeit erhalten sie ihre Gehaltsschecks, die sie bereits beraubt stark von der Regierung und Unternehmen). Crack Kokain, zum Beispiel, ist ein Medikament, wo ich persönlich habe gesehen, wie er sich Menschen in die Verbrecher, wo sie würde alles tun, vorausgesetzt, dass das Endergebnis war ein weiterer Hit von Crack. Aber dies ist nicht für alle Menschen. Für jene Menschen, die durch dieses Medikament in dieser Art und Weise, ich muss sagen, ich finde es anstössigen für sie zu nehmen. Es ist gleichbedeutend mit Hinweis auf einen Trigger-und jemand zieht den Auslöser. Es ist nichts falsch mit den Dreharbeiten eine Pistole, aber es ist etwas faul an der Tötung einer Person, die nicht sterben wollen. Ebenso gibt es nichts falsch mit der Einnahme eines Medikaments, aber es ist etwas falsch mit Ihren Freunden und Beraubung Liebhaber so können Sie einen anderen Hit des Medikaments. In beiden Fällen sind die Aktionen vor dem eigentlichen Unmoral sind definitiv zu führen, dass bis zu Unmoral. Dinge, die sind absolut instrumental Leiden zu schaffen, werde ich ablehnen. Ich kann nicht glauben, dass in die Freiheit einer Person auf eine andere, die sich ihnen in einem Strafverfahren, so wie ich kann nicht glauben, dass in die Freiheit einer Person zu schießen zufällig eine Pistole in eine Menschenmenge. Es ist nicht wirklich eine Frage der Freiheit, so zu tun, was diese Menschen nicht erlegt die Freiheit der anderen. Aber es muss verstanden werden, dass jedes Medikament wirkt sich auf jeden Menschen anders, und welche Drogen illegal sind für verschiedene Menschen unterschiedlich.

Oft, wenn man infundiert wird mit Anti-Drogen-Propaganda, werden sie am häufigsten hören, dass Drogen sind destruktive Richtung der Gesundheit. Ob das nun stimmt oder nicht, ist es völlig unerheblich, zu der Debatte. Zigaretten, Fleisch, Milchprodukte, "unbedachte Lebensweise" kann zu einer Beschädigung der körperlichen Gesundheit - aber wurden sie geächtet? Sollten sie geächtet werden? Sicherlich nicht. Die Frage geht zurück auf die Anfrage über unsere Rechte als Individuen. Wir haben ein Recht, zu tun, was wir, solange wir uns nicht behindern, die Freiheit der anderen. Mit dem Rauchen Zigaretten, die wir zu schaden? Keine. Wir schaden unserem eigenen Körper, der Körper nicht von anderen. (Aber so weit wie Fleisch essen, wir schaden den Körpern der anderen, dass wir konsumieren.) Wenn eine Aktion schadet nichts, außer der Benutzer, die wissentlich die Risiken, warum sollten wir dann outlaw? Es wäre eine Invasion in unsere Rechte als Menschen, und ich kann nur dagegen, weil ich so viel Liebe Gerechtigkeit und Fairness. Um die Idee aber, dass Drogen sind ungesund, weil sie Schäden an den Körper - es ist ein besonderes Problem mit dieser Einstellung. Was genau ist gesund und ungesund? Wenn jemand, der bei guter Gesundheit ist, heißt es oft, dass sie keine Krankheit leiden oder Krankheit, und ihr Körper ist fit. Wenn jemand sich in schlechtem Gesundheitszustand, es führt oft dazu, dass sie krank sind oder erkrankte, und ihre Körper ist ungeeignet. Diese Idee der Gesundheit, so weit wie der Zustand des Körpers, ist veraltet, und es muss auf die Vergangenheit geworfen, fallen gelassen wie eine Spur, nichts anderes als die Idee, dass die Welt ist das Zentrum des Universums. Ärzte prüfen wird ein Mann, und wenn sie keine physischen Probleme, sie nenne ihn gesund, unabhängig davon, ob er leidet an Depressionen, Albträume der Vergangenheit Demütigung und führt über jeden Tag, wie es ist ein weiterer Kampf zu behalten Vernunft. Sie rufen ihn gesund! Doch die gleichen Ärzte wird prüfen, ein anderer Mann, der leidet unter einer Magen-Virus, eine Erkältung, und vielleicht überlastet Nieren, ebenso wie eine Infektion in manchen Gliedmaßen, und sie werden sie anrufen und ihm ungesund, und zwar unabhängig von der Tatsache, dass dieser Mann ist eine alltägliche Glück, jede Person nur eine entfremdete Freund, und jede Nacht voll von angenehmen Erinnerungen ef Leben. Sie rufen ihn ungesund! Es ist etwas gestört mit diesem Teil der westlichen Medizin. Die Solidität von Einsen "Mentalität, die ihr Glück oder Unglück, ist der wichtigste Teil ihres Lebens. Egal, ob sie geeignet sind, ungeeignet, krank ist, oder nicht infizierten, ist es wichtig, nur so viel, wie es wirkt sich auf die psychische Gesundheit des Patienten. Ich schrieb einmal in einem Memo ...

Wie können sie mir ehrlich sagen, dass ein Erholungs-Medikament gewöhnt ist ungesund? Ich glaube, es ist gesund, sich auf Drogen, während sie es nicht tun. Der Grund hierfür ist nicht schwer zu entschlüsseln. Sie messen die Gesundheit des Blutdrucks und Gewicht. Ich Maßnahme in Glück und Gesundheit und, wie gut ich fühle. [ "Recreational Drug Use", Mittwoch, 6. November 2002, 12.04 Uhr.]

Www.punkerslut.com

For Life,

Punkerslut

Über den Autor
Punkerslut (oder Andy Carloff) wurde schriftlich Essays und Gedichte über soziale Fragen, die seine Aufmerksamkeit gefangen haben für mehrere Jahre. Seine Website www.punkerslut.com bietet eine komplette Liste aller dieser Schriften. Sein Leben Erfahrung umfasst Obdachlosigkeit, squating in New Orleans, LA, die aus der hohen Schule, bekommen aus College für "subversive Aktivitäten" und eine Vielzahl von anderen revolutionären Aktionen.