每個人的做法：從網上下載音樂和共享文件。
人誰分享音樂檔案，在互聯網上辯稱
下載是合法的;今天，他們可以被起訴，由紀錄
業。 可一被起訴，沒有一個偉大闖入
個人的生命，個人？

1 。 享受音樂下載服務從安全和合法來源。 獲得
事實，而不是恐嚇手段，大約有在線音樂服務。

2 。 檢察機關要能夠證明，有足夠的
證據，即IP地址，用於音樂下載，可
聯繫到人，被告人的非法共享內容。 那裡
是一個日益關注的“隱私” 。 法律專家擔心
“侵擾”互聯網進行監測，以便證明
法院案件審判。

3 。 這些IP地址-號碼-給用戶由互聯網服務供應商
動態和迅速改變。 出發點是要建立
有足夠的真正的證據提出檢控。

4 。 這是很難一個PIN一個IP地址對任何一個人。
的IP號碼，一些互聯網服務供應商指派給他們的用戶可以更改
從一個“會議” ，到明年。 音樂產業必須能夠
鏈接文件共享，以特定的IP地址在時代的那些
地址被用於文件共享。

5 。 因為他們是個人自由參與，法院要
要確保個人透露給公眾。

6 。 這些版權訴訟，指控是一個雷場，因為
它們涉及個人資料的被告。

7 。 在加拿大，根據其隱私的法律，人民的保護
通過法院保密的訂單。 在美國，
美國唱片工業協會（論述） ，必須取得
為了揭示下載的身份。

8 。 這是很難說出一個確切的決定對
解釋著作權法本身。

9 。 法律的策略，美國唱片業，其中有
被起訴的個人分享音樂上線。 整個
音樂產業了巨大的變化。 由於文件共享
開始時，已增加了在受歡迎的DVD和
視頻遊戲已經付諸表決，記錄銷售收入在低谷。

10 。 在美國唱片工業協會（論述）
慾望業界予以賠償造成的損失，以複製，
但什麼決定，將使一個單位淘汰的勝利。 可以
唱片業，證明其底線是真的
受影響的文件共享。 在美國的RIAA表示，截止到可以控告為
法定賠償750元，每首歌就檔案分享的努力
駕駛。 但看看戲劇性的降價，由“大盒子”的零售商。
一旦出售音樂文件的收費是99美分一首歌是
規範，現在看雅虎誰現在提供60元，今年為所有你
可以吃的計劃。 又如何能RIAA表示，截止到或設立索賠這麼高
損害賠償呢？

從網上下載音樂一直圍繞只有幾年，現仍在
演變。 一個好的路線圖，是需要我們要做的，在
未來在版權領域，在互聯網上。 這並不
是指著作權法不保護“內容” 。 當然，
無論裁決抵達，將有長遠影響
我們所有人。

關於作者
是專門提供新聞，文章，以及傳授
在線音樂下載。 你有一個明確的選擇，音樂
來源線上。 訪問 href = “ http://www.anymusicdownload.com/ ” > http://www.anymusicdownlo
ad.com獲取更多信息。